dinsdag 7 februari 2017

Plaats bronvermelding in tekst

Een regelmatig terugkerende vraag aan het Auteursrecht Informatiepunt is: Waar moet volgens de APA-richtlijnen de bronvermelding in de tekst staan?
  
Hier is niet een eenduidig antwoord op te geven. De bronvermelding kan zowel aan het begin, in het midden als aan het einde van een regel of alinea staan. De schrijver van de tekst mag zelf bepalen waar de verwijzing komt te staan, als voor de lezer maar duidelijk welke gedeelte van de tekst gebaseerd is op een andere bron.

Omdat een citaat tussen dubbele aanhalingstekens staat kan er voor de lezer geen twijfel bestaan welk gedeelte van de tekst afkomstig is van een andere bron. De verwijzing kan zowel voor als achter het citaat staan.
Onderstaande voorbeelden zijn afkomstig uit het best verkochte boek in Nederland van 2015, Dit kan niet waar zijn van Joris Luyendijk. Er wordt naar dezelfde zin verwezen, in het eerste voorbeeld staat de bronvermelding aan het einde, in het tweede voorbeeld aan het begin van de zin:
  • “In de financiële sector in Londen werken tussen de 250.000 en 350.000 mensen” (Luyendijk, 2015, p. 18).
  • Volgens Luyendijk (2015, p. 18) werken in Londen “tussen de 250.000 en 350.000 mensen” in de financiële sector.

Bij een parafrase wordt een externe bron in eigen woorden weergegeven. Net als bij een citaat kan de bronvermelding aan het begin en een het einde staan, als het maar duidelijk is welke gedeelte van de tekst gebaseerd is op een andere bron. Deze voorbeelden zijn parafrasen van bovenstaande citaten:
  • Er zijn gemiddeld 300.000 mensen werkzaam in de Britse financiële wereld (Luyendijk, 2015).
  • Volgens Luyendijk (2015) zijn er gemiddeld 300.000 mensen werkzaam in de Britse financiële wereld.

Merk op dat bij een citaat uit een bron met paginanummers het verplicht is om het paginanummer te vermelden, bij een parafrase mag het ook maar is het niet verplicht.
 
Wanneer een gehele paragraaf, alinea of zelfs hoofdstuk gebaseerd is op dezelfde bron is het niet altijd nodig om dezelfde bron na iedere zijn te herhalen, het kan zelfs storend voor de lezer zijn. Zie ook het blogbericht Herhalen van dezelfde bronvermelding.
 
Algemeen kan gesteld worden dat een bronvermelding overal in de tekst mag staan, als het maar voor de lezer duidelijk is welk gedeelte van de tekst gebaseerd is op een andere bron.
 

31 opmerkingen:

  1. Heb een vraag waar ik ook via Google niet uitkom. Ik wil uit een PDF document parafraseren en daarbij ook de paginanummers vermelden, ondanks dat dit niet verplicht is. Ik heb het volgende geleerd:

    1) Verwijzen naar pagina 1: p. 1
    2) Verwijzen naar pagina 1 t/m 6: pp. 1-6

    Maar hoe verwijs ik naar pagina 1 én 6?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zowel in de Publication Manual als op het APA Style Blog kan ik geen antwoord op deze vraag vinden. Ik zou zelf (p. 1, 6) adviseren, maar ik ga dit navragen bij de APA Style Experts in Amerika. Wordt dus nog vervolgd.

      Verwijderen
    2. Top, met deze reactie heb ik me even geabonneerd op het krijgen van een melding :-).

      Verwijderen
    3. Heel snel reactie gekregen uit Amerika en mijn advies blijkt te kloppen: verwijzen naar twee niet opeenvolgende pagina's is met een komma, dus (p. 1, 6).

      Verwijderen
    4. Hoi APA Team, ik probeer nu zelf ook zaken na te gaan op het APA Style Blog, en daar vond ik een ander advies, namelijk (pp. 1, 6).

      Zie http://blog.apastyle.org/apastyle/2015/03/when-and-how-to-include-page-numbers-in-apa-style-citations.html#comment-6a01157041f4e3970b01b7c7c433fb970b

      en

      http://blog.apastyle.org/apastyle/2015/03/when-and-how-to-include-page-numbers-in-apa-style-citations.html#comment-6a01157041f4e3970b01b8d151d5d5970c

      "You use a comma to separate nonconsecutive page numbers: pp. 315, 324 is correct!"

      Veranderd dit iets aan jullie advies, en wat nu het beste te doen?

      Groet Willem

      Verwijderen
    5. Je hebt gelijk, het moet zijn pp. 1, 6, dus een dubbele p. Dit antwoord kreeg ik ook van de APA Style expert. Niet goed gelezen dus, bedankt voor de verbetering.

      Verwijderen
  2. Hoe verwijs ik naar twee bronnen in de tekst. Beide hebben meerdere auteurs.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Bedoel je een parafrase van meerdere publicaties? Zet de namen van de auteur(s) en de jaartellen achter elkaar, alfabetisch gerangschikt en gescheiden door een punt-komma (;):
      ...verschillende studies (Jansen & Bakker, 2010; Smit, Dekker & Vries, 2009) laten zien...

      Verwijderen
  3. Voor een concurrentieanalyse heb ik gebruik gemaakt van verschillende social media accounts om ze te analyseren. Ik heb hier onder andere inforamtie uit gehaald over het aantal volgers en reacties. Hoe moet ik dit in de bronnenlijst en in de tekst vermelden?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dat ligt aan het geraadpleegde medium, zie op onze site APA Bronnenlijst: Internetbron - Sociale media (link staat links van dit bericht) voor enkele voorbeelden van Facebook en Twitter.
      Het APA Style Blog heeft een blogbericht over sociale media:
      http://blog.apastyle.org/apastyle/2013/10/how-to-cite-social-media-in-apa-style.html

      Verwijderen
  4. Hoe zit het met een parafrase waarvan meerdere auteurs in de tekst staan? Is het dan Jansen en Visser (2017) zeggen.....of Jansen & Visser (2017) zeggen.....Voor een citaat staat dit wel aangegeven voor een parafrase niet.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het is: Jansen en Visser (2017) zeggen...

      In een lopende zin gebruik je 'en' tussen twee namen (=Nederlandse spelling), dit geldt voor zowel citaten als parafrasen.

      Verwijderen
    2. Dank je wel! Een andere vraag nog.Bij een parafrase van meer dan twee auteurs, vermeld je deze allemaal bij de eerste verwijzing, bij de tweede verwijzing gebruik je 'et al' tussen de haakjes. Bijv: (Meer et al, 2001). Hoe zit dit als je de vermelding in de tekst hebt? Schrijf je dit dan: Meer et al. (2001) geven aan dat....?

      Verwijderen
    3. Dat is juist. Let wel op de punt achter al:
      (Meer et al., 2001)
      Et al. is een Latijnse afkorting van et alii.

      Verwijderen
  5. Voor het schrijven van een verslag over leidinggeven heb ik een voetbaltraining bezocht. Ik heb tijden een training allen geobserveerd. Mijn vraag is of ik dit als bron moet vermelden, en zo ja hoe?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nee, want de observaties zijn 'eigen werk', hier hoeft niet naar verwezen te worden.

      Verwijderen
    2. Voor een onderzoek heb ik gebruik gemaakt van een interview dat te zien was op tv. Je eigen interview hoef je niet te vermelden in de literatuurlijst. Maar hoe zit dit met een interview van een ander moet deze wel vermeld worden in de literatuurlijst?

      Verwijderen
    3. Je verwijst naar het programma als audiovisuele bron, zowel in de tekst als in de bronnenlijst. Let op dat de geïnterviewde persoon niet de maker is van het interview.

      Verwijderen
  6. Als je een groot stuk herschrijft, moet dan achter iedere zin de bron? ookal is dit dezelfde bron?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nee, dat hoeft niet. Zie voor uitleg het blogbericht Herhalen van dezelfde bronvermelding:
      https://theapateam.blogspot.nl/2014/08/herhalen-van-dezelfde-bronvermelding.html

      Verwijderen
  7. hoi! ik vroeg me af hoe ik een citaat uit een audio bron moet beschrijven in de tekst. Ik wil namelijk een zin die een kunstenaar in een youtube interview verteld letterlijk citeren.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Je verwijst naar de bron, in dit voorbeeld YouTube. Zie voor uitleg het blogbericht over YouTube:
      http://theapateam.blogspot.nl/2016/12/youtube.html

      Verwijderen
  8. Als je een parafrase wil maken van twee auteurs in de tekst. 1 achternaam heeft 'van den' ervoor. moet je dit benoemen? En in de bronnenlijst?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. In de lopende tekst gebruik je de tussenvoegsels, zie voor uitleg het blogbericht Achternamen:
      https://theapateam.blogspot.nl/2015/06/achternamen.html

      Verwijderen
  9. Als ik naar van der Pol wil refereren, wordt het dan: (Pol, 2009) of (van der Pol, 2009)?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het wordt (Pol, 2009).

      Let op: vanaf studiejaar 2017-2018 wordt het (Van der Pol, 2009). Zie ook het blogbericht 'De APA-richtlijnen uitgelegd: Wijzigingen 2017-2018':
      https://theapateam.blogspot.nl/2017/05/de-apa-richtlijnen-uitgelegd-2.html

      Verwijderen
  10. Hallo,
    Ik vraag me af of deze parafrase correct is:
    Verhagen en Haarsma-den Dekker (2012)
    Het is een mevrouw met 2 achterenamen en den erbij.
    Ook staat er dat het boek door Verhagen is geschreven en m.m.v Haarsma- den Dekker. Moet die naam dan wel in de parafrase?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nee, omdat Haarsma-den Dekker alleen heeft meegewerkt maar geen auteur is wordt zij niet in de tekst (parafrase) genoemd, wel in de bronnenlijst:
      Verhagen, P. (met Haarsma-den Dekker, C.). (2012). etc.

      Verwijderen
    2. Super! dankuwel!

      Verwijderen
  11. Hallo ik heb een vraag over de schrijfwijze van meerdere bronvermeldingen in een zin. Als voorbeeld heb ik deze zin genomen.

    "Een overeenkomst kan ook vernietigd worden als bij de totstandkoming van de overeenkomst sprake is geweest van dwaling, bedreiging, bedrog of misbruik van omstandigheden."

    Deze informatie is gevonden in 2 verschillende artikelen van het Burgerlijk Wetboek. Zou ik dan achter de punt van de zin 2 voetnoten achter elkaar mogen schrijven met een komma ertussen, of moet dit specifieker in de zin zelf?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het is mogelijk om meerdere verwijzingen naar verschillende bronnen met dezelfde inhoud achter elkaar te zetten. Zet de auteurs op alfabetische volgorde (ongeacht het jaar) en zet tussen de twee verwijzingen een punt-komma, bijvoorbeeld:

      (Baarda et al., 2012; Fischer & Julsing, 2014; Migchelbrink, 2006)

      APA maakt overigens geen gebruik van voetnoten voor bronvermeldingen.

      Verwijderen