Moet een citaat in een andere taal vertaald worden en hoe moet dit in de tekst en in een bronnenlijst worden aangegeven? De inhoud van de tekst moet voor de lezer duidelijk zijn, bedenk dus eerst of het nodig is om een citaat te vertalen. In Nederland is Engels een gangbare taal en hoeft niet vertaald te worden, tenzij er veel vaktermen in het citaat voorkomen.
Voor alle andere talen wordt aangeraden het citaat te vertalen. Er is dan sprake van een parafrase – het weergeven in eigen woorden – en dan worden de APA richtlijnen voor parafraseren gehanteerd. Er hoeft niet te worden aangegeven dat het om een eigen vertaling gaat.
In onderstaand voorbeeld van een tijdschriftartikel, overgenomen van het APA Style Blog, wordt eerst het originele citaat getoond, daarna de vertaling (parafrase):
Originele citaat
“Les femmes dans des activités masculines adoptaient des stéréotypes masculins” (Doutre, 2014, p. 332).
VertalingIn de bronnenlijst wordt het originele werk genoemd. APA raadt aan om ook de titel te vertalen, deze wordt tussen vierkante haakjes gezet en niet cursief:
Vrouwen in mannenberoepen hebben mannelijke stereotypen overgenomen (Doutre, 2014, p. 332).
Doutre, É. (2014). Mixité de genre et de métiers: Conséquences identitaires et relations de travail [Samengaan van gender en beroep: Consequenties voor identiteit en relaties op de werkvloer]. Canadian Journal of Behavioural Science/Revue Canadienne des Sciences du Comportement, 46(3), 327-336. https://doi.org/10.1037/a0036218
Hoe moet verwezen worden naar een publicatie die vertaald is? Wanneer een tekst oorspronkelijk in een andere taal is gepubliceerd wordt zowel in de tekst als in de bronnenlijst de oorspronkelijke auteur genoemd en de vertaler alleen in de bronnenlijst. De originele titel wordt niet genoemd. Wie bijvoorbeeld verwijst naar Harry Potter en de relieken van de dood, het laatste boek van Harry Potter zet in de tekst:(Rowling, 2007)De originele titel van het boek, Harry Potter and the deathly hallows, wordt niet vermeld. De vertaler, Wiebe Buddingh’, wordt wel genoemd:
Het is uiteraard toegestaan om de originele titel en/of de vertaler in de tekst te noemen wie dat graag zou willen, bijvoorbeeld als de tekst gaat over de vertaling van het boek.Rowling, J. K. (2007). Harry Potter en de relieken van de dood (W. Buddingh', Vert.). De Harmonie.
Bij werken die meerdere keren vertaald zijn, met name titels uit de klassieke literatuur, wordt indien bekend het originele jaar van publicatie toegevoegd:
Omdat Shakespeare uiteraard niet in het jaar 2014 heeft gepubliceerd worden beide jaartallen in de tekst genoemd:Shakespeare, W. (2014). Lang leve de liefde (J. Nieborg, Vert.). Uitgeverij Grobein. (Origineel werk gepubliceerd in 1598)
(Shakespeare, 1598/2014)
Wanneer de publicatie een tweede of latere druk is komt dit achter de vertaler te staan:
Christie, A. (1993). Eindeloze nacht (A. L. Spoorenberg, Vert.; 5e druk). Uitgeverij Luitingh-Sijthof.
Deze pagina is op 18 november 2021 aangepast zodat de inhoud overeenkomt met de 3e herziene editie van De APA-richtlijnen uitgelegd.
Zeer interessant artikel!
BeantwoordenVerwijderenDankje! Dit is precies wat ik zocht!
BeantwoordenVerwijderenIk had nog een vraag en ik hoop dat iemand mij hierbij duidelijkheid kan verschaffen. Als de vertaling van een ander jaar is dan het origineel (In mijn geval gaat het om vertaalde kinderboeken), houd ik dan het laatst genoemde voorbeeld aan, van Shakespeare?
BeantwoordenVerwijderenvriendelijke groet,
Nanette Out
Je noemt het jaar van de vertaling. Als het verschil tussen het origineel en de vertaling een paar jaar is noem je het originele jaar niet. Als het boek meerdere keren vertaald is noem je het originele jaartal wel zoals in het laatse voorbeeld.
VerwijderenHoe ga je om met de vertaling van een begrip? We doen onderzoek naar het fenomeen 'beliefs'. In de literatuur wordt dit engelse begrip vaak gebruikt, dus we willen het wel een keer noemen. Maar voor de rest van het onderzoek willen we voor de leesbaarheid uitgaan van de nederlandse vertaling 'overtuigingen'. Hoe moet je dit volgens de apa-normen benoemen in je onderzoek? We hebben het nu als volgt:
BeantwoordenVerwijderen"Vanuit verschillende wetenschapsdisciplines wordt op verschillende manieren gekeken naar het begrip beliefs (overtuigingen)." Vanaf dit punt wordt verder alleen nog maar over overtuigingen gesproken. Mag dit zo? Of kan je beliefs en overtuigingen in bovenstaande zin beter van plek omwisselen? Of moet het op een andere andere manier?
Ik ben benieuwd!
Groet, Sanne
Omdat de omschrijving van het begrip beliefs/overtuigingen eigen werk is, hoeft er geen verwijzing bij te staan. Je bent "baas" over je eigen tekst dus je kunt dit zo laten staan. Wat je eventueel zou kunnen doen is een korte uitleg geven over de twee begrippen, zoals je dat in jouw eerste zin doet, maar dat is geheel aan jou.
VerwijderenBedankt voor de reactie! Maar mag je zo tussen haakjes aangeven welke nederlandse vertaling we voor een engels begrip gebruiken? Of moet je dat expliciet uitschrijven? Of heeft de APA hier geen voorschrift over?
VerwijderenHier zijn geen inderdaad geen APA-richtlijnen voor.
Verwijderenmoet je Engelse termen in je tekst cursief schrijven? wat is hiervoor de APA norm?
BeantwoordenVerwijderenHier is geen duidelijke APA-richtlijn voor. Mijn advies zou zijn om niet cursief te gebruiken (dat wordt met name voor titels van publicaties gebruikt). Je kunt bijvoorbeeld enkele aanhalingstekens gebruiken om het woord te onderscheiden.
VerwijderenWanneer het woord uniek is en je dus citeert uit een bron, gebruik dan dubbele aanhalingstekens.
Ik gebruik in mijn scriptie in de inleiding het volledige gedicht van J.C. Bloem genaamd Insomnia. Omdat ik mijn scriptie in het Engels schrijf, gebruik ik een vertaalde versie die ik van de volgende site heb gehaald: http://www.literaturefromthelowcountries.eu/insomnia/. Het gedicht is vertaald door James Brockway.
BeantwoordenVerwijderenHoe moet ik naar dit gedicht verwijzen in de tekst en in de literatuurlijst? Hoe vermeld ik dat het gaat om een vertaald gedicht?
In de tekst alleen de originele auteur en beide jaartallen: (Bloem, 1953/2000)
VerwijderenEn in de bronnenlijst:
Bloem, J. C. (2000). Insomnia (J. Brockway, Trans.). Retrieved on May 24, 2018, from http://www.literaturefromthelowcountries.eu/insomnia/ (Original work published in 1953).
Ik heb een bron met een Nederlandse auteur 'Vakgroep onderwijskunde UGent', maar ik schrijf in het Engels. Moet ik de auteur dan ook vertalen naar het Engels?
BeantwoordenVerwijderenNee, namen blijven ongewijzigd. In de tekst kan wel een toelichting op/vertaling van de naam gegeven worden.
VerwijderenIk heb hier een interessante casus (terzijde: kan titel niet cursief zetten):
BeantwoordenVerwijderenKotler, P. & Armstrong, G. (2012). Marketing, de essentie (10e editie). Amsterdam: Pearson.
Duidelijk genoeg, maar wat te doen met de volgende gegevens: op de omslag en titelblad worden de bewerkers van de Nederlandse editie vermeld ("Nederlandse bewerking: Ton Borchert / Paul van der Hoek"), op het titelblad wordt daar nog: "Met dank aan Johan van Genechten" aan toegevoegd. Zij zijn overigens niet de vertalers, die worden in het colofon genoemd (Tijmen Roozenboom, Gassel en Ysolde Bentvelsen). Wat/wie moet ik vermelden, en hoe?
Ook interessant: het betreft de "Tweede, gewijzigde druk: mei 2013" van de Nederlandse editie (die dus een vertaling is van de Engelstalige 10e editie). Moet dat ook nog ergens genoemd worden?
Zie voor uitleg het blogbericht Pearson: Nederlandstalige bewerking.
VerwijderenHelder, dank!
BeantwoordenVerwijderenHoe zit het met vertalingen van een Nederlands artikel naar het Engels? Dienen Nederlandse titels van artikelen en rapporten in de referentielijst naar het Engels te worden vertaald (zodat het leesbaar is voor de Engelse lezer)?
BeantwoordenVerwijderenHet is niet verplicht maar het wordt wel aangeraden wanneer de lezer(s) en/of beoordelaars van de tekst Engelstalig zijn. Bij veel Engelstalige tijdschriften is het verplicht. Overleg eventueel met de beoordelaar/docent.
VerwijderenBeste APA team,
BeantwoordenVerwijderenAls ik uit een vertaling een stuk wil citeren, moet dan achter het citaat zowel de originele auteur, jaartal en titel als de vertaler, jaar van vertalen en titel genoemd worden?
Nee, in de tekst worden alleen de originele auteur en het jaartal van de publicatie genoemd.
VerwijderenIn bovenstaand voorbeeld is Rowling de originele auteur en 2007 het jaar van de Nederlandse publicatie.
Beste APA team,
BeantwoordenVerwijderenAls ik middenin een zin een deel van een Engelse tekst parafraseer, hoe geef ik dat dan aan in mijn tekst?
Hetzelfde als wanneer je een Nederlandse tekst parafraseert. Er zit geen verschil in omdat het in beide gevallen jouw eigen interpretatie van de tekst is.
VerwijderenStel dat je in de Nederlandstalige bloemlezing van Patrick Lateur 'Kijken naar jou uit duizend ogen' uit 2009 het gedicht 'Zoet ' van Nossis (klassieke Griek) haalt. Het gedicht is vertaald in die bloemlezing door Mieke de Vos. Het oorspronkelijke gedicht is voor het eerst in een bloemlezing verschenen die Anthologia Graeca heet. Het gedicht was daar getiteld met een nummer V. 170. Hoe stel je dan de bronvermelding op?
BeantwoordenVerwijderenGa uit van de geraadpleegde bron, dus het boek van Lateur. Eerdere publicaties en benamingen hoeven niet genoemd te worden, tenzij dit voor de tekst van belang is. Omdat de vertaler niet de gehele bloemlezing heeft vertaald wordt deze ook niet genoemd.
VerwijderenIn de bronnenlijst:
Lateur, P. (Samensteller). (2009). Kijken naar jou uit duizend ogen: Antieke liefdespoëzie. Leuven: Davidsfonds.
In de tekst:
... in het gedicht "Zoet" van Nossis (Lateur, 2009, p. X) staat dat ...
Ik schrijf een paper in het engels. Ik verwijs naar een nederlandstalige bron die vertaald is vanuit het engels. Geef ik hierbij dan de nederlandstalige titel in de bronnenlijst met tussen haakjes de engelstalige? Bijvoorbeeld : Ons feilbare denken [Thinking, fast and slow] (P. van Huizen & J. de Vries, Trans.)
BeantwoordenVerwijderenOok vroeg ik mij af of de engelse of de nederlandse uitgever hierbij vermeld moest worden.
De verwijzing is juist. Je noemt de Nederlandse uitgever (=de uitgever van het boek dat je hebt geradapleegd).
VerwijderenWat als de bron uit een Arabische taal of bijvoorbeeld het Farsi afkomstig is, gebruik je dan Farsi-lettertype in je bronvermelding?
BeantwoordenVerwijderenNee, maak een transliteratie: zet het Farsi om in de taal van het document.
VerwijderenZie eventueel ook het blogbericht op het APA Style blog: Apples to תפוּחים.
Wat moet je doen met een werk van Aristoteles, waar je geen jaartal van hebt?
BeantwoordenVerwijderenNoteer wanneer de publicatie geen jaartal noemt (niet het jaar waarin Aristoteles het schreef, maar het jaar van uitgave) z.d. (= zonder datum).
VerwijderenGeef als niet bekend is wanneer Aristoteles de tekst schreef een jaartal bij benadering:
(Origineel werk gepubliceerd ca. 350 v.Chr.)
Hoe ga je te werk met afkortingen voor Ministeries en namen van ministeries die je gebruikt als auteur, die in het Nederlands anders zijn dan in het Engels?
BeantwoordenVerwijderen- Ik heb in de bronnenlijst als volgt staan: "Minister en staatssecretaris van Volksgezondheid Welzijn en Sport. (2014). Brief aan de..." Echter hier schrijf ik het in het Nederlands. Moet dit in het Engels of de nederlandse naam aanhouden?
- In de tekst gebruik ik het als volgt: "In 2014, the former Dutch Minister of Health, Welfare and Sport (VWS), Edith Schippers, made a plan to improve the use of e-health. This plan includes online access in medical records of patients (Minister VWS, 2014)." Mag ik VWS hier afkorten, als in de bronnenlijst haar titel staat uitgeschreven? En moet dit als VWS vermeld worden of als HWS?
Alvast bedankt.
Wanneer je in het Engels schrijft en verwijst naar een Nederlandstalige bron vermeld je in de bronnenlijst de originele Nederlandse gegevens. Je kunt wel ter verduidelijking achter de titel tussen vierkante haakjes en niet cursief een eigen Engels vertaling geven.
VerwijderenLet op dat je of een naam (Schippers) of een organisatie (Ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport) noemt en geen functie.
De naam van het ministerie mag worden afgekort, zie voor uitleg het blogbericht Afkortingen.
Ik schrijf mijn scriptie in het Engels. Als ik naar een Nederlandse talig artikel of rapport verwijs, moet dan de vertaling in het Engels tussen haakje erachter zoals hieronder?
BeantwoordenVerwijderenOldenburger, J., De Groot, C., & Van Benthem, M. (2015). Marktvraag, beschikbaarheid en prijs van aantoonbaar duurzaam geproduceerd tropisch hout [Demand, availability and price of demonstrably sustainably produced tropical timber]. Wageningen: Stichting Probos.
Het mag maar is niet verplicht. Als de lezer(s) van jouw tekst Engelstalig is/zijn wordt dit wel aangeraden.
VerwijderenGoedemorgen ,ik vraag me af hoe ik een wetenschappelijk rapport in PDF en ook in het Engels in de literatuurlijst en in de tekst kan verwerken?
BeantwoordenVerwijderenhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/oby.22861
Alvast bedankt voor het antwoord
Het document bevat een doi-link, deze verwijst naar de pagina waar de pdf kan worden gedownload. Hier wordt ook duidelijk dat het om een tijdschriftartikel gaat dat wel is geaccepteerd maar nog niet de layout van het tijdschrift heeft. Er kan wel als zodanig naar verwezen worden.
VerwijderenIn de tekst:
(Pietrobelli et al., 2020)
In de bronnenlijst:
Pietrobelli, A., Pecoraro, L., Ferruzzi, A., Heo, M., Faith, M., Zoller, T., . . . Heymsfield, S. B. (2020). Effects of COVID‐19 lockdown on lifestyle behaviors in children with obesity living in Verona, Italy: A longitudinal study. Obesity. https://doi.org/10.1002/oby.22861
Ontzettend bedankt voor het antwoord.
BeantwoordenVerwijderenHet is mijn eerst onderzoek in het Nederlands) ik heb heel veel vragen)))
Als ik het goed begrepen heb, is het een primair bron? De stukken er van wil ik graag gebruiken.
Kan ik die in het Nederlandse taal parafraseren ? Er zijn veel discussies erover. Verschillende boeken geven verschillend informatie.
Alvast bedankt voor de uitleg
Het is een primaire bron, uiteraard kun je die in het Nederlands parafraseren.
Verwijderennog een vraag)) is het ook een manier om de wetenschappelijke tijdschriftartikel te vermelden ?
BeantwoordenVerwijderenGeraadpleegd op 15 Juni 2020, van https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/oby.22861
in plaats van DOI link?
Wanneer er een doi-link is vervangt deze altijd Geraadpleegd op + raadpleegdatum + weblink.
VerwijderenBedankt voor de hulp!! Ik heb niet verwacht dat ik zo snel geholpen zal worden!
BeantwoordenVerwijderenNog een vragje, als instituut het onderzoek heeft uitgevoerd, moet ik dan in de literatuurlijst Instituut vermelden of die mensen die het onderzoek hebben uitgevoerd? Bijvoorbeeld
BeantwoordenVerwijderenfile:///C:/Users/Gebruiker/AppData/Local/Packages/Microsoft.MicrosoftEdge_8wekyb3d8bbwe/TempState/Downloads/Beweeggedrag%20van%20kinderen%20in%20tijden%20van%20corona%20(3).pdf
Op SCribbr staat dat je of Instituut of de onderzoeker moet vermelden. In mijn boek staat dat de onderzoekers moeten vermeld worden.
Persoonsnamen gaan altijd voor de naam van een organisatie of instituut. Het kan wel zijn dat een aantal onderzoekers samenwerkt in een projectgroep, in dat geval verwijs je naar de groepsnaam.
VerwijderenLet op dat de link naar jouw eigen pc verwijst, een weblink begint altijd met http:// of https://.
Bedankt voor het antwoord, dat is een originele bron https://www.mulierinstituut.nl/publicaties/25401/sport-en-bewegen-in-tijden-van-covid-19/
BeantwoordenVerwijderenDe link liet alleen de samenvatting zien.
Maar ik wil graag naar een hele artikel verwijzen, Die is in PDF formaat.
Hoe kan ik heb beter doen? Is er een aparte regel daarvoor?
Alvast bedankt
Op de pagina waar de samenvatting staat, staat ook de link naar de pdf en die mag je gebruiken.
VerwijderenWil je liever de directe linke gebruiken: ga met de muis over de link, klik met rechts en kies de optie 'linkadres kopiëren': https://www.kennisbanksportenbewegen.nl/?file=9994&m=1588764274&action=file.download
Goedenavond Ik vraag me af of het een correcte verwijzing is?
BeantwoordenVerwijderenSlot-Heijs, J., de Jonge, M., Lucassen, J., Singh, A., & Mulier Instituut (2020). Beweeggedrag van kinderen in tijden van corona. Geraadpleegd op 16 Juni 2020, van https://www.mulierinstituut.nl/publicaties/25405/beweeggedrag-van-kinderen-in-tijden-van-corona/
Hoe kan ik het in de tekst verwijzen? met Instituut?
Alvast bedankt voor het antwoord
Noteer alleen persoonsnamen, namen van organisaties worden alleen genoemd als deze ontbreken:
VerwijderenSlot-Heijs, J., De Jonge, M., Lucassen, J., & Singh, A. (2020). Beweeggedrag van kinderen in tijden van corona. Geraadpleegd op 16 juni 2020, van https://www.mulierinstituut.nl/publicaties/25405/beweeggedrag-van-kinderen-in-tijden-van-corona/
In de tekst: (Slot-Heijs, De Jonge, Lucassen, & Singh, 2020).
Ontzettend bedankt voor de hulp
BeantwoordenVerwijderendat ben ik weer)) als ik de pagina in de tekst vermeld, moet ik het ook in de literatuurlijst vermelden?
BeantwoordenVerwijderenAlvast bedankt
Nee, alleen in de tekst.
VerwijderenVerzoek: dit blogbericht gaat over vertalingen, vragen en opmerkingen graag bij de berichten over hetzelfde onderwerp.
ok, duidelijk)) Bedankt!
BeantwoordenVerwijderenGoede morgen
BeantwoordenVerwijderenVoor een taak heb ik mij gebaseerd op het boek "marketing de essentie" nu is het zo dat dit een vertaalde editie is, vertaald naar het Nederlands vanuit het Engels.
In het boek staan er vier auteurs vermeld, twee Engelstalige namen en twee Nederlandstalige namen (die het boek vertaald hebben). Welke namen moet ik bij de bronvermelding gebruiken?
Alvast bedankt voor het antwoord.
De twee Nederlandse namen worden genoemd als Nederlandse bewerkers, deze naam komen achter de titel.
VerwijderenKotler, P., & Armstrong, G. (2019). Marketing: De essentie (T. Borchert & P. van der Hoek, Nederlandse bew.). Amsterdam: Pearson Benelux.
In de tekst (Kotler & Armstrong, 2019).
Zie eventueel ook het blogbericht Pearson: Nederlandstalige bewerking.
Hoi,
BeantwoordenVerwijderenik wil een pdf bestand maken met een samenvatting van een internationale richtlijn ( de internationale is niet verkrijgbar). Echter weet ik niet hoe ik zowel in de tekst als in de bronnenlijst moet dit moet verwijzen.
het gaat om het document met de volgende link:
https://www.epuap.org/wp-content/uploads/2016/10/qrg_prevention_in_belgian.pdf
In de bronnenlijst verwijs je naar de pdf:
VerwijderenEuropean Pressure Ulcer Advisory Panel & National Pressure Ulcer Advisory Panel. (2009). Internationale richtlijn decubituspreventie: Samenvatting (CNC, UGent, & WCS, Vert.). Geraadpleegd op 18 december 2020, van https://www.epuap.org/wp-content/uploads/2016/10/qrg_prevention_in_belgian.pdf
In de tekst noem je de twee organisaties: (European Pressure Ulcer Advisory Panel & National Pressure Ulcer Advisory Panel, 2009).
Als je meer dan één keer verwijst naar deze publicatie mag je vanaf de tweede keer de afkortingen gebruiken van de organisaties, zie het blogbericht Afkortingen.
Ik wil een aantal vertalingen van Spinoza's Ethica in een bibliografie opnemen. Hoe kan ik dat het beste doen volgens APA regels? Het gaat bijvoorbeeld om Spinoza, Ethics, edited and translated by G. Parkinson. De originele Latijnse titel is 'Ethica'.
BeantwoordenVerwijderenPS: het origineel is van 1676 en de vertaling van 2000.
BeantwoordenVerwijderenZet achter de titel tussen haakjes de naam van de vertaler en eventuele andere functies. De toevoeging van de originele titel tussen vierkante haakjes mag maar is niet verplicht.
VerwijderenDe Spinoza, B. (2000). Ethics [Ethica] (G. H. R. Parkinson, Ed. & Trans.). Oxford: Oxford University Press. (Origineel werk gepubliceerd in 1676)
Hartelijk dank, ook voor de snelheid van de reactie.
BeantwoordenVerwijderenHallo, ik heb een APA-vraag mbt een tabel. Ik heb een Engelse tabel letterlijk vertaald in het Nederlands. Hoe vermeld ik dat onder de tabel. Uitlege: boven de tabel zet ik: Tabel 1 Pintrich’s Framework over fases en gebieden voor zelfsturend leren. Onder de tabel wil ik zetten waar ik de tabel vandaan heb. Noot. Overgenomen uit 'The Roal of Goal Orientation in Self-Regulated Learning", door Pintrich, P.R., 2000, p. 454, San Diego, CA: Academic Press.
BeantwoordenVerwijderenWaar zet ik neer dat ik hem vertaald heb?
Super bedankt voor uw antwoord.
hartelijke groet,
Evelien
Noteer onder de afbeelding:
VerwijderenOpmerking. Aangepast overgenomen uit "The role of goal orientation in self-regulated learning" (p. 454) door P. R. Pintrich, 2000, Academic Press. Copyright 2000, Elsevier Inc.
Door 'Overgenomen' te vervangen door 'Aangepast overgenomen' geef je aan dat je de afbeelding hebt gewijzigd, daar hoeft niet speciaal bij te staan dat het een vertaling is. Merk op dat er ook een copyrightvermelding wordt genoemd. De opmerking mag in een kleiner lettertype genoteerd worden.
Hartelijk bedankt.
VerwijderenHartelijke groet,
Evelien
Laatste vraag over bovenstaande tabelvermelding. De link naar zowel copyright als Elsevier kan ik zo niet duiden. Kunt u deze uitleggen?
VerwijderenHartelijke groet,
Evelien
Bij het overnemen van bestaande afbeeldingen moet, in tegenstelling tot het citeren of parafraseren van een gedeelte van de tekst, onder de tabel of figuur ook aangegeven worden wie het auteursrecht (copyright) heeft. Bij boeken is dat meestal de uitgever, in jouw voorbeeld Elsevier.
VerwijderenZie voor meer informatie Het grote tabellen blogbericht, Het grote figuren blogbericht en Afbeeldingen: Copyright, Creative Commons of in het publieke domein?.
Hartelijk bedankt
BeantwoordenVerwijderenAls je een vertaalsite gebruikt voor het vertalen van een engels woord. Moet deze site dan ook worden opgenomen in de bronnenlijst (zo ja, hoe specifiek)?
BeantwoordenVerwijderenNee, dat hoeft niet, net zoals je ook niet naar een woordenboek hoeft te verwijzen als je alleen de betekenis van een woord opzoekt.
VerwijderenBedankt voor het antwoord!
VerwijderenIk zit nog te puzzelen met een vermelding van Sun Tzu. Het oorspronkelijke boek van SunTzu is niet echt te dateren.
BeantwoordenVerwijderenIk gebruik een nederlandse vertaling uit 1994 (Sun-tzu de kunst van het oorlogsvoeren, Anders Pieterse, Kosmos utrecht, 13e druk ) van een engelse vertaling uit 1993 (Sun-tzu: The art of warfare, Roger T Ames ballantines books New York).
Gebruik je nu in de tekst: (SunTzu, n.a.)
en in de bronvermelding:
Ames, R.T. (1993). Sun-tzu De kunst van het oorlogvoeren (A. Pieterse Vert.; 13th druk) Utrecht: Kosmos.
Of vermeld ik in de tekst (Ames, 1993) en in de bronvermelding: Ames, R.T. (1993). Sun-tzu De kunst van het oorlogvoeren (A. Pieterse Vert.; 13th druk) Utrecht: Kosmos.
Aan de ene kant is Sun Tzu de originele auteur, maar Ames heeft het bewerkt en in engels vertaald. Wat doet recht aan de situatie?
Het oorspronkelijke werk is in het Chinees geschreven, vertaald naar het Engels en deze vertaling is weer gebruikt voor de Nederlandse editie. Er zijn dus twee vertalers, noem beiden. Het exacte jaartal is niet bekend, geef daarom een benadering. Noem de originele auteur in de tekst en in de bronvermelding, Sun-Tzu is één naam. Noem het jaar van uitgave van het door jou geraadpleegde boek, de plaatsnaam wordt niet genoemd en de naam van de uitgeverij voluit:
VerwijderenTekst: (Sun-Tzu, ca. 350 v. Chr./1994)
Bronnenlijst:
Sun-Tzu. (1994). De kunst van het oorlogvoeren (R. T. Ames, Engelse vert.; A. Pieterse, Nederlandse vert.; 13e druk). Kosmos Uitgevers. (Origineel werk gepubliceerd in ca. 350 v. Chr.)
Geweldig! Dank! Maar wel nog een vraag, in APA wordt normalerwijze de plaatsnaam van de uitgever toch altijd wel vermeld?
VerwijderenBij de huidige stijl (APA7) wordt de plaatsnaam niet meer vermeld.
VerwijderenOk, helder. veel dank!
Verwijderen