vrijdag 30 oktober 2015

Afbeelding van internet

Na de blogberichten Afbeelding op omslag (over het verwijzen naar een afbeelding die alleen ter illustratie is opgenomen) en Tabellen en figuren (over het verwijzen naar een zelfgemaakte afbeelding of een afbeelding overgenomen uit een boek) zal in dit bericht worden ingegaan op de vraag: Hoe wordt verwezen in de tekst en in een bronnenlijst naar een afbeelding overgenomen van internet?
Er is een belangrijk verschil tussen een afbeelding (een foto, een tabel, een tekening, etc.) die wordt genoemd in de tekst of een afbeelding die geheel wordt overgenomen.

Voorbeeld 1: Afbeelding noemen in tekst
Wanneer naar een afbeelding uit een internetbron wordt verwezen geldt dit als een citaat, dus auteur(s) en jaartal moeten worden genoemd. De originele bron wordt in de bronnenlijst genoemd en in de tekst wordt hier naar verwezen zoals bij een citaat.
In de tekst
… op zijn website heeft fotograaf Kevin Van Aelst een foto geplaatst met de titel “Apple Globe” (Van Aelst, 2007) …
Bronnenlijst
Van Aelst, K. (2007). Apple Globe [Foto]. Geraadpleegd op 30 oktober 2015, van http://www.kevinvanaelst.com/appleglobeweb.jpg 
N.B. De toevoeging [Foto] is niet verplicht maar maakt voor de lezer duidelijk dat het om de foto gaat. [Online afbeelding] of [Figuur] is ook mogelijk, afhankelijk van de afbeelding.

Voorbeeld 2: Afbeelding overnemen in de tekst
Wanneer de afbeelding wordt opgenomen in de tekst gelden andere regels dan bij een citaat uit een tekst omdat, in tegenstelling tot een stukje tekst, de afbeelding een ‘compleet’ werk is. In sommige gevallen is de afbeelding niet origineel maar van een andere bron afkomstig. Volgens de APA richtlijnen moet de eigenaar van de afbeelding, of beter gezegd: de eigenaar van het auteursrecht, onder de afbeelding vermeld worden.
De verwijzing bestaat uit drie onderdelen:

  1. De afbeelding krijgt een naam en nummer waar in de tekst naar verwezen wordt, bijvoorbeeld Tabel 1, Figuur 2, etc.
  2. Onder de afbeelding staat de naam en nummer, zodat voor de lezer duidelijk is waar in de tekst naar verwezen wordt en een omschrijving van de afbeelding. Daarachter staat: Overgenomen (of: Aangepast overgenomen, als de afbeelding bewerkt is) uit “Titel afbeelding” van A. Auteur, jaartal, (http://www...). Copyright jaartal, naam eigenaar auteursrecht.
    De naam van de auteursrechthebbende wordt in de publicatie meestal vermeld in combinatie met het copyrightteken: ©. Als dit geheel ontbreekt is in de meeste gevallen de auteur van de bron dezelfde als de eigenaar van het auteursrecht.
  3. In de bronnenlijst staat de verwijzing naar de geraadpleegde bron.

In de tekst
… op Figuur 1 heeft de Amerikaanse fotograaf Kevin Van Aelst de begrippen appel en aarde geïntegreerd …
Onder de afbeelding
Figuur 1. Integratie van de begrippen appel en aarde. Overgenomen uit "Apple Globe" van K. Van Aelst, 2007 (http://www.kevinvanaelst.com/appleglobeweb.jpg). Copyright 2007, K. Van Aelst.
N.B. In dit voorbeeld is de auteur van de webpagina tevens de eigenaar van de foto.
Bronnenlijst
Van Aelst, K. (2007). Apple Globe [Foto]. Geraadpleegd op 30 oktober 2015, van http://www.kevinvanaelst.com/appleglobeweb.jpg

Let op: op de website van de fotograaf staat:
All images on this site are the exclusive copyright of Kevin Van Aelst. No part of this site, or any content contained  herein, may be used or reproduced in any manner without express permission of the copyright holder.
Met andere woorden: in dit geval is voor het gebruik van de foto toestemming nodig van de fotograaf wanneer de foto opnieuw wordt gepubliceerd, bijvoorbeeld als de tekst met de foto wordt opgenomen in de HBO Kennisbank (of op een weblog, vandaar dat de foto hier niet te zien is). Als de fotograaf toestemming geeft wordt de copyright-verwijzing onder de foto vervangen door: Overgenomen met toestemming.
Is dat niet het geval, bijvoorbeeld doordat de tekst alleen wordt gedeeld met de beoordelaar van de tekst en dus niet wordt gepubliceerd, hoeft niet om toestemming gevraagd te worden. Bronvermelding blijft verplicht.

Steeds vaker wordt op websites aangegeven dat afbeeldingen mogen worden hergebruikt onder bepaalde voorwaarden, bijvoorbeeld niet voor commercieel gebruik. In dat geval is toestemming vragen niet nodig maar blijft vermelding van het copyright verplicht.

Hoe zit het dan met het plaatje bij dit bericht? Het is afkomstig van Clipart, een website met afbeeldingen die door iedereen zonder enig voorbehoud mogen worden gebruikt.

Meer weten over het gebruik van afbeeldingen? Lees de zeer duidelijke uitleg van Arnoud Engelfriet op Beeldcitaatrecht.
 

66 opmerkingen:

  1. Beste APA-Team,

    Stel ik heb een collage aan afbeeldingen (5 of meer), en vermeld deze individueel volgens APA-richtlijnen in een bronnenlijst, moet ik dan nog onder het artboard zelf een melding maken? Iets in de zin van: Figuur 1. Artboard. Aangepast overgenomen uit verschillende bronnen van google? Of moet ik alle auteurs en jaartallen vermelden? Aangezien deze verschillen zou ik niet weten hoe ik dit moet vermelden. Het gaat om een verslag die alleen door de docent beoordeeld wordt en niet gepubliceerd wordt buiten ISAS om voor de docent.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze vraag hebben we eerder gehad naar aanleiding van een fotocollage. Ik heb deze vraag toen voorgeled aan de Amerikaanse Style Experts. Het antwoord was: wanneer je het strict volgens de APA richtlijnen zou doen, zou je inderdaad onder de figuur alle afbeeldingen apart moeten vermelden. Het advies was echter om met de docent/beoordelaar te overleggen of dit echt nodig is.

      Verwijderen
    2. Bedankt voor het antwoord.

      Verwijderen
  2. Wanneer je onder een foto het volgende zet:

    Bron: "Apple Globe" van K. Van Aelst, 2007

    Is het dan foutief? Zo ja, mag "bron:" volgens de APA-regels nooit onder een afbeelding staan?

    Mvg Rens

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Bron is niet echt foutief, het is alleen geen APA-regel. Als je daar van af wil wijken kun je dat doen, overleg eventueel met de begeleider/beoordelaar van de teskt.

      Verwijderen
  3. Beste,

    Ik heb een afbeelding overgenomen van deze pagina:
    http://www.toolshero.nl/verandermanagement/adkar-model-hiatt/

    De auteur is V. van Vliet, maar de pagina is van toolshero (zie helemaal onderaan).
    Wat heeft dan het copyright?
    En moet de datum van het artikel of wat onderaan op de pagina staat worden aangehouden?

    Met andere woorden, klopt onderstaande bronvermelding?:

    Figuur 11. Het ADKAR-model. Overgenomen uit “ADKAR model, een krachtige verandermanagement tool” van V. van Vliet, 2014 (http://www.toolshero.nl/verandermanagement/adkar-model-hiatt/) Copyright 2015, www.ToolsHero.com

    alvast bedankt voor het antwoord.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Helemaal onderaan de pagina staat achter het copyrightteken ToolsHero.com.
    Jouw verwijzing is dus correct, alleen komt achter de link tussen haakjes nog een punt en noteer je 'Copyright 2015, ToolsHero.com.' (zo staat het immers ook op de site).

    De jaartallen zijn juist, in de bronnenlijst noteer je de volledige datum:
    Vliet, V. van (2014, 15 September). etc.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Bedankt voor de snelle reactie en de info!

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Beste,

    kan iemand me helpen met het verwijzen naar de afbeeldingen van op deze webpagina: http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=1169

    Er lijkt een heleboel informatie te ontbreken die nodig is.
    Bv. verwijzen in de tekst: Figuur 1. Atriumseptumdefect. Overgenomen uit ??? van ???, 2015 http://image.gezondheid.be//hart-ASD.jpg). Copyright © 2016 Gezondheid NV.

    - ik vind enkel dit terug: Website by horticus. Maar dit is niet de auteur, toch?

    Sorry voor de verwarrende vraagstelling, ik weet niet goed hoe hieraan te beginnen.
    Alvast bedankt!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Als ik de pagina kijk zie ik dat de titel "Aangeboren hartafwijkingen" is, er is geen auteur maar de organisatie is Gezondheid NV. De verwijzing is dus:

      ... Overgenomen uit "Aangeboren hartafwijkingen" van Gezondheid NV, 2015 ...

      horticus is de maker van de website, die hoef je niet te noemen.

      Verwijderen
  7. Beste APA team,

    Stel ik heb een screenshot gemaakt van een website om de adresbalk etc te laten zien; hoe refereer ik hier naar? Het is een beetje een speciaal geval.

    Groet,

    Jamie

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Je geeft het screenshot een naam en nummmer, bijvoorbeeld Afbeelding 1. Screenshot. De rest van de verwijzing is als hierboven beschreven bij 'Afbeelding overnemen in de tekst'.

    In de bronnenlijst kun je achter de titel tussen vierkante haakjes [Screenshot] zetten, maar dat is niet verplicht.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Illustrations, S. A. 3d Little men have a question. 3d render of two little people with a red
    question mark. Stock Art Illustrations gg71655306. Stock Art Illustrations, Waukesha, 53186-1898 , USA. is deze apa zo goed vermeld?
    ikheb hem in word apa 5 ingegeven maar moet er niet een dautm bij??

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nee, de verwijzing is niet juist. Dit zijn enkele willekeurige gegevens van een website. De volgorde zou moeten zijn:

      Auteur/Organisatie. (jaar). Titel afbeelding cursief. Geraadpleegd op 1 juni 2016, van htpp://...

      Verwijderen
  10. Hallo, hoe verwijs ik naar screenshots van games? Ik heb namelijk 4 willekeurige afbeeldingen via google-afbeeldingen overgenomen. In mijn tekst spreek ik over de games maar niet over de screenshots zelf.

    P.s: Moet ik ook een bronvermelding maken over de games dat ik bespreek?(Namelijk verwijzen naar de makers van het spel)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Begrijp ik uit jouw vraag dat je de screenshots niet zelf hebt gemaakt maar via Google hebt gevonden? In dat geval verwijs je er naar als een online afbeelding, waarbij het copyright ligt bij de producent van de game.

      Ook naar games wordt verwezen, kijk op onze site bij APA: Bronnenlijst bij Computerprogramma/App.

      Verwijderen
  11. wat moet je doen indien je een afbeelding hebt gewijzigd? (photoshop, paint, artistieke effecten op Word etc...) telt deze afbeelding nog steeds als de originele?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Bronvermelding blijft verplicht, om aan te geven dat de afbeelding is gewijzigd noteer je onder de afbeelding 'Aangepast overgenomen' in plaats van 'Overgenomen'.

      Verwijderen
  12. Geacht APA Team,

    Ik heb figuur 16.11 Engeström's activity system model overgenomen van https://www.interaction-design.org/literature/book/the-encyclopedia-of-human-computer-interaction-2nd-ed/activity-theory, maar vind het lastig om hier goed APA-stijl naar te verwijzen, mede omdat er verder geen gegevens onder staan vwb copyright en datum. Ik heb het nu als volgt gedaan:

    Figuur 2. Structuur menselijk activiteitssysteem Engeström. Overgenomen uit “Activity Theory” van V. Kaptelinin, z.d. (https://www.interaction-design.org/literature/book/the-encyclopedia-of-human-computer-interaction-2nd-ed/activity-theory). Copyright status: Unknown (pending investigation).

    Klopt dit?

    Ik hoor graag van jullie!

    Hartelijke groet,

    Mariska Rufi

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Omdat op de site "Copyright status: Unknown (pending investigation)" staat zou ik dat zo overnemen, eventueel in het Nederlands: Copyright onbekend (in afwachting van onderzoek). Je zou ook nog kunnen proberen zelf te achterhalen wie het auteursrecht heeft, zoek bijvoorbeeld via Google Afbeeldingen.

      Verwijderen
    2. Dank voor de snelle reactie!
      Klopt de rest van de verwijzing ook?

      Verwijderen
  13. hey, als je een foto maakt van plaats in google maps moet je dan in de bron vermelding de coördinaten opschrijven?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nee, dat is niet nodig. Er is een apart blogbericht waarin staat hoe te verwijzen naar Google Maps:
      http://theapateam.blogspot.nl/2015/08/google-en-andere-zoekmachines.html

      Verwijderen
  14. In een verslag heb ik een (zelf genomen) screenshot van een zelf samengestelde tabel van het CBS verwerkt. Hoe plaats ik deze goed in de tekst en in de bron vermelding?
    Nu heb ik het volgende;
    Tabel 2 (dikgedrukt)
    Aantal niet-westerse allochtonen in Nederland over de periode van 1996 tot 2016 (CBS, 2016). (schuingedrukt)

    en in de bronvermelding hetvolgende:
    Centraal bureau voor de Statistiek (15 september 2016). Bevolking; generatie, geslacht, leeftijd en herkomstgroepering, 1 januari. Geraadpleegd op 20 september van http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=37325&D1=0&D2=a&D3=0&D4=0&D5=0,3&D6=0,4,9,14,l&HDR=G2,G3,T,G5&STB=G4,G1&CHARTTYPE=1&VW=T


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De verwijzing is niet helemaal juist, kijk even bij het blogbericht Tabellen en figuren: Veelgestelde figuren, vraag 4 gaat over een figuur van het CBS: http://theapateam.blogspot.nl/2016/06/tabellen-en-figuren-veelgestelde-vragen.html

      Verwijderen
  15. Ik heb van mijn stagebegeleider een interne publicatie gekregen met hierin afbeeldingen. Ik heb een foto gemaakt van een afbeelding die ik graag in mijn verslag wil zetten. Ik weet de naam van de auteur.

    Alvast bedankt.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. In het blogbericht 'Stage' staat uitleg hoe je verwijst naar documenten ontvangen van de stageplek:
      https://theapateam.blogspot.nl/2016/04/stage.html

      Verwijderen
  16. wat als je geen auteur hebt of jaardatum

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Altijd lastig als bepaalde informatie ontbreekt. Mijn advies zou zijn:

      Onder de afbeelding
      Figuur 1. Omschrijving. Overgenomen uit "Titel afbeelding", z.d. (http://www....). Copyright onbekend.

      Bronnenlijst
      Titel afbeelding cursief [Omschrijving]. (z.d.). Geraadpleegd op dag maand jaar, van http://www. ...

      Op het officiële APA Style Blog wordt overigens afgeraden om afbeeldingen te gebruiken waarvan niet duidelijk is wie het auteursrecht heeft, maar het is uiteraard mogelijk dat de afbeelding een belangrijke of zelfs onmisbare aanvulling op de tekst is en dus wel op te nemen.

      Verwijderen
  17. Hoi ik wil de hermeneutische cirkel overnemen in mijn paper (tekst), maar weet niet goed hoe ernaar te refereren. Ze bevat geen titel, auteur of datum.

    zie foto op:
    http://members.home.nl/de-laak/methodieken/hermeneutische%20cirkel.htm

    ik hebt het zo in mijn tekst gezet:

    'Onderstaande foto illustreert hoe een hermeneutische cirkel (z.j.) er uit ziet:'

    --> klopt dit?

    Alvast bedankt,

    Jaison

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Allereerst moet je de afbeelding benoemen, bijvoorbeeld Figuur 1. Gebruik niet ‘Onderstaande foto illustreert’ maar ‘Figuur 1 illustreert’.

      Onder de afbeelding zet je:
      Figuur 1. De hermeneutische cirkel. Overgenomen uit “Hermeneutische cirkel” van Activiteiten-Wizard, 2012 (http://members.home.nl/de-laak/methodieken/hermeneutische%20cirkel.htm). Copyright 2012, Activiteiten-Wizard.

      Figuur 1 wordt cursief gezet.

      In de bronnenlijst zet je:
      Activiteiten-Wizard. (2012). Hermeneutische cirkel [Online afbeelding]. Geraadpleegd op 16 december 2016, van http://members.home.nl/de-laak/methodieken/hermeneutische%20cirkel.htm

      De titel wordt cursief gezet.

      Verwijderen
  18. Ik wil de volgende afbeelding opnemen in mijn werkstuk:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:P1030216_copyGrote_Markt_Breda.jpg

    Ik heb de afbeelding bijgewerkt naar 194 x 145 pixels, omdat dit in de gebruiksaanwijzing van de plagiaatscan van mijn opleiding staat. Klopt onderstaande?

    Onder de afbeelding:Figuur 1. Grote markt Breda in Breda Centrum. Aangepast overgenomen uit “P1030216 copyGrote Markt Breda” van Wikimedia Commons, 2009 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:P1030216_copyGrote_Markt_Breda.jpg). Copyright 2009, G. Lanting.

    Bronnenlijst:
    Lanting, G. (2009). P1030216 copyGrote Markt Breda [Foto]. Geraadpleegd op 23 december 2016, van https://commons.wikimedia.org/wiki/File:P1030216_copyGrote_Markt_Breda.jpg


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De verwijzing is helemaal juist, klein detail: schrijf ook het woord 'Markt' met een hoofdletter.
      In de bronnenlijst noem je de complete datum: (2009, 8 oktober).

      Verwijderen
  19. Zou u mij kunnen helpen?
    Ik gebruik foto's die ik gewoon op Google afbeeldingen heb gevonden.
    Bij de bron waar de foto afgebeeld staat, staat enkel een auteur van de webpost/artikel, mag ik die dan als auteur nemen?

    klopt dit dan?
    Femenia, N. (2014). Do you Ignore, Suffer, or Confront Passive Aggressive Behavior? [Foto]. Geraadpleegd op 22 November 2016, http://www.passiveaggressivehusband.com/ignore-suffer-or-confront-passive-aggressive-behavior/

    Alvast bedankt!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De verwijzing is juist. Let op dat je bij de vermelding onder afbeelding ook de auteursrechthebbende noemt, dat is volgens deze site: Copyright 2016, Fairway Theme on Genesis Framework.
      November schrijf je in het Nederlands met een kleine letter: 22 november 2016.

      Verwijderen
  20. Hoe moet je omgaan met inline base64 afbeeldingen. Zie https://www.base64-image.de/ , wanneer je daar een afbeelding insleept zie je hoe lang de URLs kunnen worden. Zijn URLs welke makkelijk 8 a4'tjes kunnen kosten. Hoe kan ik deze URLs verwerken, of moet ik ze zelf maar ergens anders gaan uploaden om daar naartoe te verwijzen?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze links zijn inderdaad zeer lang. Ik zou in dit uitzonderlijke geval adviseren alleen https://www.base64-image.de/ te noemen.

      Verwijderen
    2. Base64-image.de is niet de bron. Het is een encoder. Maar in dat geval alleen de bronURL opgeven (en niet de URL naar de afbeelding?).

      Verwijderen
    3. Ik ben niet bekend met deze site, is het te vergelijken met een site als Flickr waar afbeeldingen naar geüpload kunnen worden?

      Als Base64-image.de een goede zoekfunctie heeft waarmee de afbeelding op titel gevonden kan worden, zou je kunnen volstaan met alleen https://www.base64-image.de/

      Verwijderen
    4. Het is een encoder. Het genereerd een code waarmee afbeeldingen inline HTML komen te staan. Volgens mij werkt het ook maar JavaScript maar de techniek ga ik niet induiken. Maar ik los het even anders op, zoek even een duplicaat op Tineye.com op en gebruik die als bron. Bedankt voor de tijd.

      Verwijderen
  21. Hallo,

    Ik ben een opdracht aan het maken en wil een afbeelding overnemen in de tekst.

    Afbeelding CanMedsrollen van deze site: http://researchprofessionals.venvn.nl/Deskundigheid/Expertisegebied

    Dan krijg je onder de afbeelding: figuur 1(cursief geschreven). Overgenomen uit V&VN, 2017 (http://researchprofessionals.venvn.nl/Deskundigheid/Expertisegebied).

    Toch? Of moet je vermelden research professionals wat in de link staat??

    Kortom heb even hulp nodig anders blijf ik te lang hangen op dit punt.

    Groetjes Miranda Huurman

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Onder de afbeelding noteer je:

      Figuur 1. CanMEDS rollen. Overgenomen uit "Expertisegebied" van V&VN, 2017 (http://researchprofessionals.venvn.nl/Deskundigheid/Expertisegebied). Copyright 2017, V&VN.

      Figuur 1 staat cursief.

      Verwijderen
  22. Hoe kom je er achter van wie een afbeelding is als je deze met meerdere andere afbeeldingen vindt op een blog?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dit kan inderdaad lastig zijn. Er worden vaak afbeeldingen overgenomen zonder bronvermelding.

      Tip: download de afbeelding, ga naar Google, kies 'Afbeeldingen', klikt op het icoontje van het fototoestel, upload de afbeelding en Google laat websites zien waar de afbeelding te vinden. De kans is groot dat er site tussenzit waar de herkomst van de afbeelding te vinden is. Je kunt deze site dan ook als bron gebruiken.

      Verwijderen
  23. Ik heb een heleboel foto's gebruikt voor een knutselwerk. Ik moet echter wel de bronnen vermelden. De afbeeldingen komen dus niet in een tekst voor. Moet ik dan de afbeeldingen bij de bronvermelding zetten?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Toevallig heb ik deze vraag eerder gehad en deze heb ik toen voorgelegd aan de APA Style Experts in Amerika.
      Hun antwoord was: wanneer je het strict volgens de APA-richtlijnen zou doen is het antwoord ja, en zou je iedere afbeelding apart moeten vermelden. Dit kan echter een eindeloos lange en overzichtelijke lijst worden. Het advies was daarom: overleg met de docent of beoordelaar van de tekst of hij/zij het nodig vindt alle afbeeldingen apart te benoemen.

      Verwijderen
  24. Beste wanneer er in bijlagen afbeeldingen gebruikt worden als vorm van voorbeeld bv. tekeningen/illustraties over opruimen. Moet daar dan ook bronvermelding bij staan?

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Beste APA Team,
    Voor een verslag van school heb ik een afbeelding gebruikt van deze site: https://www.google.nl/search?q=verengelsen+van+de+nederlandse+taal&client=tablet-android-samsung&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiAp-mu8P7RAhWFvBQKHfGCCHMQ_AUIBygB&biw=768&bih=1024&dpr=2#tbm=isch&q=verengelsen&imgrc=jN_VYbfERrWpzM: , maar ik kan helemaal niks vinden over van wie hij of wanneer etc hij is. Hoe moet ik deze afbeelding vermelden, volgens APA richtlijnen, in mijn verslag?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De link is van de zoekactie in Google, de webpagina die aan de afbeelding is gekoppeld laat het plaatje echter niet zien, wellicht is de afbeelding verwijderd.

      Als je de afbeelding opslaat en vervolgens in Google Afbeeldingen upload geeft Google de sites weer waar deze afbeelding staat. Ik vond hier deze site: https://www.vertaalbureau-perfect.nl/actueel/engelse-leenwoorden

      Onder de afbeelding:
      Afbeelding 1. Verengelsen van de Nederlandse taal. Overgenomen uit "Engelse leenwoorden" van S. van Gentevoort, 2012 (https://www.vertaalbureau-perfect.nl/sites/default/files/images/debat.jpg). Copyright 2012, Vertaalbureau Perfect B.V.

      Let op dat 'Afbeelding 1' cursief staat. J ekunt eventueel zelf een andere titel voor de afbeelding kiezen.

      In de bronnenlijst:
      Gentevoort, S. van. (2012, 7 mei). Engelse leenwoorden [Online afbeelding]. Geraadpleegd op 8 februari 2017, van https://www.vertaalbureau-perfect.nl/actueel/engelse-leenwoorden

      Let op dat 'Engelse leenwoorden' cursief staat.

      Verwijderen
  26. Beste

    Ik wil van een website een afbeelding gebruiken voor mijn examen. (De laatste afbeelding bij puntje 6. de zon/wolken over materialisme.) Ik maak hier een filmpje van met movie maker. De afbeeldingen dienen dus als achtergrond. Er moet een bibliografische lijst aan toegevoegd worden. Hoe moet ik volgens de APA normen dit opnemen in mijn bibliografische lijst?

    Dit is de website:
    http://uwkeuze.net/het-beste-van-het-beste/

    Alvast bedankt!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik zou er als volgt naar verwijzen:

      Momtazah. (z.d.). Materialisme [Online afbeelding]. Geraadpleegd op 8 februari 2017, van http://uwkeuze.net/wp-content/uploads/2015/01/Materialisme-2-150x150.jpg

      Montazah is de naam van de uitegever, 'Materialisme' wordt cursief geschreven.

      Verwijderen
  27. Beste Apa Team,

    Voor een schoolopdracht wil ik in de bronnenlijst graag verwijzen naar een gzelschapspel. Hoe kan ik dit het best doen?

    Alvast bedankt!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Op onze site staan bij APA Bronnenlijst: Spel uitleg en enkele voorbeelden:
      http://specials.han.nl/sites/studiecentra/auteursrechten/bronnen-vermelden/apa-normen/

      Verwijderen
  28. Hoi.

    Ik wil een afbeelding van deze link (http://www.pbl.nl/infographic/overstromingsgevoelig-gebied-2005) overnemen in mijn verslag. De verwijzing die ik nu heb gemaakt is:

    Figuur 1. Overstromingsgevoelig gebied, 2005. Overgenomen uit ‘‘Overstromingsgevoelig gebied, 2005’’ van PBL, 2013. (http://www.pbl.nl/infographic/overstromingsgevoelig-gebied-2005). Copyright ?? ??.

    Is dit tot zover juist? Zoals je kunt zien kom ik er niet aan uit hoe ik de copyright moet noteren. Op de site van Planbureau van de Leefomgeving staat iets over ‘creative commons’ licentie (CC-BY) maar ik begrijp niet hoe dit verwerkt moet worden in de verwijzing.

    Hoe moet ik volgens de APA normen dit correct verwerking in mijn verwijzing?

    Alvast bedankt!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het copyright ligt bij het Planbureau van de Leefomgeving, 2013.
      Volgens de CC-licentie moet je aan bronvermelding doen en dat heb je hierbij gedaan. Je kunt de licentie er eventueel ook aan toevoegen hoewel dat geen APA-regel is:

      Copyright 2013, Planbureau van de Leefomgeving. CC BY.

      Verwijderen
  29. Beste APA Team,

    ik heb afbeeldingen gebruikt via google afbeeldingen. Hier heb ik dan telkens enkel de URL pagina van de afbeelding zélf gekopiëerd, zoals bv. http://fintip.co.za/wp-content/uploads/2015/07/Should-one-compare-Life-Insurance-Quotes.jpg. Hoe kan ik dan een correcte brondvermelding maken als de fotograaf zijn naam er niet bij staat?

    Alvast bedankt!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wanneer je alleen een afbeelding en een link hebt kun je de herkomst achterhalen door de afbeelding te uploaden in Google Afbeeldingen (ga naar Google, klik op Afbeeldingen, daarna op het fototoestel in de zoekbalk). Google geeft dan websites waar de afbeelding staat. Het is soms even zoeken, maar in jouw voorbeeld heb ik het origineel gevonden:
      http://www.gettyimages.nl/license/88090572

      Verwijderen
  30. Beste,

    Als ik een screenshot van een website wil maken, hoe kan ik dit vermelden? Het gaat om een klein stukje over de website van CCCP, ik laat in mijn onderzoek een voorbeeld zien uit het menu.

    Bedankt.
    Eefje

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het antwoord op deze vraag staat ook bij de reactie van 5 juni 2106, hierbij nogmaals het antwoord:

      Je geeft het screenshot een naam en nummmer, bijvoorbeeld Afbeelding 1. Screenshot. De rest van de verwijzing is als hierboven beschreven bij 'Afbeelding overnemen in de tekst'.

      In de bronnenlijst kun je achter de titel tussen vierkante haakjes [Screenshot] zetten, maar dat is niet verplicht.

      Verwijderen
  31. Super, bedankt voor het fijne antwoord!

    BeantwoordenVerwijderen
  32. Best APA-team,

    Ik heb in afbeelding en een website gebruikt die dezelfde auteur en hetzelfde jaartal hebben. Moet ik in de bronnenlijst, in de tekst en onder de afbeelding dan achter het jaartal een a of een b vermelden? Of geldt dat alleen als je bijv. twee verschillende websites hebt met dezelfde auteur en hetzelfde jaartal.

    Groetjes Irene

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Als de auteur en het jaartal gelijk zijn (en de auteur ook dezelfde persoon is en niet twee personen met dezelfde achternaam) gebruik je inderdaad a en b.

      Verwijderen