De APA-richtlijnen uitgelegd: Generatieve AI

Op 23 januari 2023 plaatste ik een bericht over hoe te verwijzen naar ChatGPT in afwachting van officiële richtlijnen. Behalve het blogbericht How to cite ChatGPT van 7 april 2023 met een voorlopige richtlijn blijft het angstvallig stil vanuit Amerika. Om die reden geven wij, de Werkgroep APA, nu zelf antwoord op de vraag: hoe verwijs je in de tekst en in de bronnenlijst naar generatieve AI (GenAI)?

Omdat er zoveel toepassingen zijn van AI (zie bijvoorbeeld de website There’s an AI for that waar al meer dan 10.000 toepassingen zijn verzameld) heeft de Werkgroep APA een handleiding gemaakt die vanaf dezelfde pagina als De APA-richtlijnen uitgelegd gratis kan worden gedownload. De handleiding heeft daarom als titel De APA-richtlijnen uitgelegd: Generatieve AI gekregen.

De handleiding is zoveel afgestemd op de wensen van gebruikers en gaat over het gebruik van AI in de tekst als schrijfhulp en als onderzoekstool. Net als bij andere bronnen wordt in de tekst de naam van de auteur en het jaar vermeld.

Bij GenAI wordt het bedrijf dat de tool heeft ontwikkeld als auteur vermeld. In de bronnenlijst worden volgens de Amerikaanse richtlijn naast ontwikkelaar en jaartal de titel (cursief), versie (tussen ronde haakjes), omschrijving [tussen vierkante haakjes] en weblink genoemd:

Ontwikkelaar. (jaar). Naam AI-tool (Versie) [Generatieve AI]. https://xxxx

• Het jaartal of datum is niet altijd terug te vinden, noteer bij twijfel z.d. (=zonder datum).
• Bij sommige GenAI volgen de versienummers zich in snel tempo op of worden niet duidelijk vermeld. In die gevallen adviseert de werkgroep het versienummer achterwege te laten. In het geval van ChatGPT werd in het eerste jaar gebruik gemaakt van een datumversie maar inmiddels wordt deze niet meer genoemd. Bij ChatGPT kan wel het versienummer worden vermeld: 3.5 voor gratis, 4.0 voor de betaalde versie.
• In de beschrijving tussen vierkante haakjes wordt bij alle GenAI [Generatieve AI] genoteerd. Het type generatieve AI, bijvoorbeeld geschreven of gesproken (large language model, large speech model, etc.), wordt niet gespecificeerd. Zie voor voorbeelden de handleiding.
• De Werkgroep APA volgt het Amerikaanse advies om geen raadpleegdatum (Geraadpleegd op …) te noemen. Voor een verslag wordt soms een langere periode gebruik gemaakt van GenAI, het noemen van de raadpleegdatum voegt dan weinig toe.

GenAI is een onderwerp is dat volop in beweging is en de Werkgroep APA zal de handleiding aanpassen bij nieuwe ontwikkelingen en inzichten, daarom is dit Versie 1.0.

Dit blogbericht is deels gebaseerd op het blogbericht dat ik op 8 mei 2024 publiceerde op APAstaartje.