Europese wetgeving (EUR-Lex)

Het afgelopen jaar heb ik een aantal keren dezelfde vraag gekregen: hoe verwijs ik naar de Europese wetgeving op de website van de Europese Unie?

De Europese Unie heeft een eigen website (https://european-union.europa.eu/) die in 25 talen bekeken kan worden. Een onderdeel van deze site is EUR-Lex (https://eur-lex.europa.eu/) met informatie over EU-recht. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de Nederlandse Wettenbank (https://wetten.overheid.nl/, zie ook Wetteksten) is het geen overzicht met voor iedere wet een eigen pagina, opgedeeld in hoofdstukken en artikelen die telkens wordt aangepast als de wet wordt gewijzigd.

Pagina 1 van “Verordening (EU) 2016/679”

EUR-Lex bestaat uit pagina’s met EU-wetgeving (verordeningen, richtlijnen en besluiten) en jurisprudentie (uitspraken van het Hof van Justitie van de EU). Alle rechtshandelingen van de EU worden iedere werkdag gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie. De nummers zijn verdeeld in de categorieën L (Wetgeving) en C (Mededelingen en bekendmakingen).

Alle vragen die ik kreeg gingen over het Publicatieblad, meestal over de Europese richtlijnen over de algemene verordening gegevensbescherming (AVG), uit de categorie L. Hoewel er APA-richtlijnen zijn voor online wetgeving zou ik hier adviseren om de richtlijnen voor een online tijdschriftartikel te volgen.

Het Publicatieblad noemt nooit een auteur. Bij tijdschriftartikelen is de richtlijn om de titel van het artikel vooraan te zetten. De uitgever, in dit geval de Europese Unie, wordt niet genoemd:

Verordening (EU) 2016/679 van het Europees Parlement en de Raad van 27 april 2016 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot intrekking van Richtlijn 95/46/EG (algemene verordening gegevensbescherming). (2016, 4 mei). Publicatieblad van de Europese Unie, (L 119/1). Geraadpleegd op 23 augustus 2026, van http://data.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj

De titel is heel lang en wordt helemaal genoemd. Let op dat er in de titel een datum wordt genoemd maar dit is niet de datum van publicatie, deze staat linksboven. Alleen de titel van het tijdschrift word schuingedrukt. Er wordt geen jaargang genoemd, alleen een afleveringsnummer, zet deze tussen ronde haakjes. Er hoeven geen paginanummers genoemd te worden.

De site geeft ook een ELI (European Legislation Identifier), een identificatiecode voor wetgeving in de vorm van een URL. Ik heb deze overgenomen maar het is niet fout om als URL https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX:32016R0679 te noemen, deze verwijst specifiek naar de Nederlandse tekst.

Paginanummers kunnen wel in de tekst worden genoemd en zijn verplicht bij een citaat. Er kan zowel naar één of meerdere paginanummers worden of naar een artikel, eventueel in combinatie met het lidnummer. Zet de titel tussen dubbele aanhalingstekens en aangeraden wordt om deze vanwege de lengte in te korten:

(“Verordening (EU) 2016/679”, 2016, p. 36)

(“Verordening (EU) 2016/679”, 2016, Artikel 6, lid 1)

De APA-richtlijnen uitgelegd: Generatieve AI - Versie 2.0

Twee jaar geleden publiceerde de Werkgroep APA Versie 1.0 van De APA-richtlijnen uitgelegd – Generatieve AI, een online supplement bij de gelijknamige handleiding. Zoals het versienummer aangeeft werd in 2024 al rekening gehouden met de snelle ontwikkeling van Generatieve AI (GenAI), en vorige maand is Versie 2.0 gepubliceerd. Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen Versie 1.0 en Versie 2.0 van de handleiding over GenAI en APA?

Sinds de eerste versie hebben de APA Style Experts een voorlopige richtlijn geformuleerd in drie blogberichten (zie Part 1, Part 2 en Part 3) die de basis vormt voor deze bijgewerkte handleiding. De belangrijkste verschillen ten opzichte van de vorige handleiding zijn:

• In de tekst en in de bronnenlijst wordt nu altijd een jaartal vermeld. Als het jaartal ontbreekt wordt het huidige jaar genoemd, dus nooit z.d. (zonder datum).
  
  
• In Versie 1.0 stond dat in de bronnenlijst het versienummer wordt vermeld. Omdat de meeste AI-tools geen versie meer noemen hoeft deze niet meer genoemd te worden, het mag wel.
  
  
• Een nieuwe toevoeging aan deze richtlijn is het verwijzen naar een chat, omdat AI-tools een unieke URL genereren voor iedere chat. Het blijft ook mogelijk om de chat in het verslag op te nemen, in de tekst of in een bijlage. Zie voor uitleg § 1.2 in De APA-richtlijnen uitgelegd – Generatieve AI.

Het aanbod van AI-tools is de afgelopen jaren enorm toegenomen, daarom zijn er voorbeelden opgenomen van veelgebruikte toepassingen, naast ChatGPT, Gemini en Copilot onder andere Claude, DeepL, NotebookLM, Mistral en Perplexity. De voorbeelden laten zien hoe er verwezen wordt in de tekst en in de bronnenlijst bij veelgebruikte toepassingen, zoals het controleren op spelling en het maken van afbeeldingen, zowel ter illustratie als ter ondersteuning van de tekst.

Net als de vorige versie kan De APA-richtlijnen uitgelegd – Generatieve AI gratis worden gedownload vanaf dezelfde website als het APA-boekje.

De Werkgroep APA werkt aan een Engelse vertaling en, net als bij het APA-boekje, een Verwijswijzer waarmee snel de juiste paragraaf gevonden kan worden.

Dit blogbericht is deels gebaseerd op het blogbericht dat ik op 26 juni 2026 publiceerde op APAstaartje.

AI gegenereerde podcast

NotebookLM, een AI-toepassing van Google, is zeer geschikt om tekstbestanden om te zetten in een podcast. Van een lid van de Werkgroep APA kreeg ik de volgende vraag: een docent heeft van twee artikelen waarvan zij coauteur is een podcast met NotebookLM laten genereren en gebruikt deze als lesmateriaal, welke bronnen moet zij vermelden en hoe moeten studenten naar de podcast verwijzen?

Omdat ik twijfelde over met name de verwijzing naar NotebookLM heb ik advies gevraagd aan de APA Style experts. Het antwoord begon met “what a creative way to bring research to life for your students!”, vervolgens kreeg ik de volgende uitleg, die uiteraard van toepassing is op alle door AI gegenereerde podcasts.

Bij de podcast hoort een bronnenlijst met in dit voorbeeld naast de twee artikelen een bronvermelding van de AI-tool. Vanwege de privacy van de docent noem ik hier alleen NotebookLM:

Google. (2026). NotebookLM [Generatieve AI]. https://notebooklm.google.com/

De bronnenlijst kan toegevoegd worden aan de podcast, bijvoorbeeld in de ‘shownotes’ op de website of in de app waar de podcast is geplaatst. De bronnenlijst kan ook in de podcast zelf worden voorgelezen maar dan is het voor de luisteraar lastiger om de gebruikte bronnen zelf te raadplegen.

De prompt mag erbij gezet worden maar dit is niet verplicht. In dit voorbeeld is het niet nodig
omdat studenten alleen de podcast hoeven te beluisteren, zij hoeven niets met de prompt te doen. Als studenten met behulp van AI een podcast moeten maken kan de prompt wel worden toegevoegd zodat de docent het werkstuk beter kan beoordelen.  

De verwijzing naar de door NotebookLM genegereerde podcast is als volgt:

Google. (2026). Titel van de podcast [AI gegenereerde podcast]. NotebookLM. Geraadpleegd op [dag maand jaar], van https://xxxx

De titel van de podcast, de raadpleegdatum en de complete URL moeten nog worden ingevuld. Noem als de podcast via NotebookLM beluisterd kan worden de complete URL.